Vídeo mostra a diferença em 17 anos de evolução na segurança dos veículos

1 min de leitura
Imagem de: Vídeo mostra a diferença em 17 anos de evolução na segurança dos veículos
Avatar do autor

Existem poucas coisas tão legais quando ver carros se espatifando em testes de colisão pro bem da ciência e da segurança das pessoas. A bola da vez rolou do outro lado do mundo, quando a ANCAP, ou Programa Australásiatico de Avaliação de Carros Novos, resolveu comparar como a segurança dos veículos evoluiu em 17 anos.

Para isso, a agência colocou dois Toyota Corolla, um 1998 e outro 2015, para se arrebentarem de frente a aproximadamente 65 km/h. Como é de se esperar, os resultados são impressionantes e mostram que não é simplesmente uma questão de melhorar a parte de assistências e itens, como é o caso do airbag (que, diga-se, o modelo 98 não tem) ou coisas do tipo: a parte estrutural e a construção dos veículos melhorou de uma forma absurda desde então.

O modelo mais antigo conseguiu 0 estrelas, graças a marca de 0,40 de um total de 16, já que todos os sensores dos bonecos usados no teste indicaram lesões graves na cabeça, peito e pernas, depois que o veículo sofreu “uma falha estrutural catastrófica”.

Já o Corolla 2015 levou cinco estrelas com uma pontuação de 12,93 de 16, já que todos os ocupantes do veículo saíram praticamente ilesos, muito em função da presença dos airbags e também da estrutura feita para absorver a energia da colisão.

O vídeo serviu também para que a ANCAP conseguisse ilustrar uma estatística não muito bacana: se você está em um modelo antigo, você tem o dobro de chances de morrer em um carro que foi produzido antes dos anos 2000 – e isso que os dados se referem a um padrão de produção lá fora, então não dá para imaginar como seriam esses dados se considerassem os veículos nacionais.

Não é a primeira vez que esse tipo de comparativo é feito: a NCAP fez recentemente um teste com um Nissan Tsuru que mostrou uma diferença igualmente gritante entre um veículo com 0 estrela e um de 4 estrelas, enquanto a IHSS, dos Estados Unidos, colocou um Bel-Air de 1959 para bater de frente com um Chevrolet Malibu de 2009.

O órgão aproveitou para levantar o ponto de que talvez a opção de um carro mais antigo para jovens e idosos não seja a melhor opção. Então, caso seu filho apareça pedindo um carro 0 km em vez daquele usadão surrado que você tava pensando em dar pra ele, talvez ele tenha lido essa matéria também.

Comentários

Conteúdo disponível somente online
Vídeo mostra a diferença em 17 anos de evolução na segurança dos veículos