Apple perde disputa jurídica com a Swatch pela expressão ‘one more thing’

1 min de leitura
Imagem de: Apple perde disputa jurídica com a Swatch pela expressão ‘one more thing’
Avatar do autor

Quem acompanhava os eventos da Apple durante a época em que Steve Jobs estava a frente da companhia certamente lembra de quando o executivo utilizava a expressão ‘one more thing’ (mais uma coisa, em tradução livre) antes de revelar um dos grandes destaques da noite. Agora, essa mesma frase virou alvo de uma disputa judicial entre a Apple e a Swatch, empresa suíça de relógios.

Segundo o jornal Sydney Morning Herald, a Apple entrou na justiça da Austrália após a Swatch utilizar a expressão ‘one more thing’ para vender uma série de relógios inspirados em filmes noir no país. A empresa suíça alega que utilizou como inspiração a série de televisão “Columbo”, na qual um detetive que resolve casos em Los Angeles utilizava a frase antes de revelar suas pistas.

O caso da Apple não convenceu o juiz australiano. Em sua decisão, ele afirmou que o “significado simplório da frase” pesou contra a companhia norte-americana, concluindo ainda que a Apple nunca associou a expressão a algum tipo de produto específico, simplesmente usando a frase no seu sentido original, o de que o apresentador vai falar mais alguma coisa.

Essa é a segunda disputa entre as duas empresas que a Apple perde. Em outra batalha judicial, uma corte na Suíça alegou que a Swatch poderia continuar usando a expressão “Tick different” para vender seus produtos, por mais que ela seja semelhante ao “Think different” adotado pela Apple desde os anos 1990.

Comentários

Conteúdo disponível somente online
Apple perde disputa jurídica com a Swatch pela expressão ‘one more thing’