PL 2630: votação na Câmara é adiada a pedido do relator; entenda mudanças

O presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), acatou o pedido do relator do projeto de Lei (PL) 2630/2020, deputado Orlando Silva (PCdoB-SP), e adiou a votação prevista para esta terça-feira (2). O projeto voltará a ser apreciado em duas semanas, tempo que será utilizado para consolidar as sugestões e buscar um consenso entre os parlamentares.

A criação de uma entidade reguladora autônoma é um dos principais pontos de controvérsia. Alguns parlamentares defendem que a regulação seja feita pelas próprias plataformas, enquanto outros sugerem que esse papel seja da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel).

• Leia também: Telegram já pode voltar a funcionar no Brasil após juiz derrubar suspensão

Sem uma decisão do legislativo, o Supremo Tribunal Federal (STF) poderá ter uma atuação mais ativa na regulação da internet. O ministro Alexandre de Moraes determinou a retirada de anúncio do Google, Meta e Brasil Paralelo contra o PL dentro do inquérito que investiga as fake news. O tribunal também tem uma investigação sobre as milícias digitais.

O que diz o PL da Fake News

O ministro do STF, Alexandre de Moraes, enviou sugestões para o PL da Fake News durante votação no Senado. (Fonte: Marcos Oliveira/Agência Senado/Divulgação)Fonte:  Marcos Oliveira/Agência Senado/Divulgação 

O PL 2630/2020 criminaliza a disseminação de notícias falsas em larga escala e ganhou urgência no Congresso Nacional em resposta a crise de violência nas escolas. O texto foi aprovado no Senado em junho de 2020. Apesar de ter o apoio de entidades internacionais, como o Avaaz, o projeto sofre resistência das big techs.

A proposta determina que as plataformas digitais mantenham regras transparentes de moderação e dos algoritmos e ajam diligentemente para prevenir práticas ilícitas, como crimes contra o Estado democrático de direito, atos de terrorismo, crime contra crianças e adolescentes, racismo e violência contra as mulheres.

De acordo com o texto, os provedores serão responsabilizados pelos conteúdos cuja distribuição tenha sido impulsionada por pagamento e serão obrigados a identificar quem pagou por anúncios.

A proposta também estabelece a remuneração por uso de conteúdo jornalístico e pela reprodução de conteúdos protegidos por direitos autorais, como já acontece em outros países.