){kind=small}
)
(Fonte da imagem: Reprodução/Microsoft)
Desde o lançamento do serviço de proteção Security Essentials, em 2009, a Microsoft sempre defendeu que o programa, que acompanha algumas versões do Windows, pode ser a única forma de segurança para o computador. Agora, ela voltou atrás e reconheceu que é uma ideia melhor utilizar um antivírus terceirizado.
Nossos vídeos em destaque
Em entrevista ao Dennis Technology Labs, um dos gerentes sênior do programa de defesa contra malwares da Microsoft, Holly Stewart, disse que o serviço não passa de "uma base" e que "sempre estará no fundo" dos rankings de análise de antivírus.
Além disso, pela primeira vez, a Microsoft admite que talvez seja melhor utilizar mais algum antivírus ou programa de segurança contra malwares para realmente proteger o PC. "Não é muito eficiente ter um só tipo de arma. Assim como qualquer coisa, é preciso diversidade. É fraqueza ter apenas uma", afirma Stewart, que diz ainda que o papel do Security Essentials não é mais detectar e eliminar todo e qualquer malware e criar uma barreira no sistema operacional, mas sim ajudar a reconhecer ameaças e compartilhar esses dados com a indústria de segurança digital, mais como um suporte ao antivírus que você escolher.
A empresa ainda reconhece que falhou na estratégia de melhorar o serviço em testes, em vez de ampliar a proteção, por exemplo. "Nós tinhamos metade do nosso time direcionado a melhorar resultados de teste de desempenhos. Há sempre um custo nisso. (...) Sempre sentimos que tinha algo errado aí, não estávamos fazendo o melhor trabalho para o consumidor", conclui.
Está difícil achar algum antivírus para ajudar o Security Essentials? O Tecmundo já preparou um guia para que pode ajudá-lo.
)
){kind=logo}
)
){kind=logo}
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
