Logo TecMundo
The BRIEF

OpenAI vence Musk em disputa judicial por acusação de roubo

Empresa xAI não convenceu juiz de que suposto caso de espionagem corporativa renderia um julgamento.

Avatar do(a) autor(a): Nilton Cesar Monastier Kleina

schedule15/06/2026, às 16:00

A empresa de inteligência artificial (IA) xAI, fundada e chefiada por Elon Musk, não conseguiu transformar um processo em julgamento nos Estados Unidos. O alvo era a OpenAI, dona do ChatGPT.

De acordo com a Reuters, um juiz federal dos EUA rejeitou a tentativa de abertura de ação judicial pela empresa de Musk sob a acusação de que a concorrente roubou segredos corporativos. O argumento é de que não há evidências suficientes para sustentar o caso.

smart_display

Nossos vídeos em destaque

A xAI diz que funcionários que saíram da companhia para a OpenAI teriam levado com eles informações importantes sobre a empresa de Musk, inclusive a respeito do chatbot Grok. Um deles teria entregue esse material até mesmo durante o processo seletivo para o cargo.

Cerca de oito pessoas teriam saído da companhia para trabalhar no projeto de Sam Altman, o que teria levantado suspeitas. Porém, o juiz alega que a empresa apenas nomeou os colaboradores, sem citar quais seriam as informações prejudiciais ou se há de fato provas de uma obtenção ilegal de projetos e patentes.

tela-inicial-do-grok-na-versao-web-e-no-app
IA Grok, de Elon Musk, é um competidor direto do ChatGPT, da OpenAI. (Imagem: Reprodução)

A saga de Musk contra a OpenAI

O agora descartado processo por roubo de segredos corporativos foi inicialmente apresentado pela xAI em março do ano passado e também foi rejeitado pela Justiça. Em setembro de 2025, a empresa mudou o texto da acusação: em vez de acusar apenas Xuechen Li, que foi o pesquisador de IA que trocou de companhia e motivou o processo, toda a OpenAI virou alvo da ação judicial.

Em paralelo, Musk abriu outros processos contra a dona do ChatGPT, projeto em que ele mesmo foi um dos cofundadores até sair em 2018:

  • O principal deles teve o desfecho revelado em maio deste ano: o trilionário acusava Sam Altman de "ganhos ilícitos" por transformar o laboratório em uma empresa com fins lucrativos. O júri, porém, considerou que ele entrou com a ação fora do prazo legal;
  • Em outro processo, este por práticas anticompetitivas e "colaborar para monopolizar o mercado de IA", até a Apple foi mencionada;
  • Houve ainda uma terceira tentativa de ação judicial, mas o empresário desistiu dela antes do tratamento pela Justiça.

O que as “mega-IPOs” de SpaceX, OpenAI e Anthropic significam para a indústria global de tecnologia? Saiba mais nesta análise!

star

Continue por aqui