Questão respondida

amd e intel qual a diferença?

1 em 21/5/2010 às 13:22h

quero montar um pc e queria saber qual a diferença do amd e da intel tirando o preço... qual a durabilidade do amd comparado a intel... e em questão de velocidade... e a compartilidade da amd com jogos...agradeço a quem me ajudar!

Questão respondida

Respostas

Mostrando de 1 a 13 de 13 respostas encontradas (0.055 segundos)
JoséAprendiz

Melhor Resposta

3José em 21/5/2010 às 14:07h

diziam que a adm é melhor que a intel na comtabilidade de jogos mas essa história de AMD melhor que Intel pra jogos vem da época do Athlon 64 contra os Pentium 4. E, de fato, os AMD davam uma bela duma sova na Intel. Mas o Core 2 Duo inverteu totalmente. A Intel passou a ser melhor em todos os aspectos contra a primeira geração de Athlon X2. A linha Phenom conseguiu igualar a linha Core 2, mas ainda está atrás dos Nehalem com seus Core i7.

Se eu pegar a linha Phenom, a característica mais básica é o controlador de memória integrado. Então você tem um processador de 4 núcleos (para os X4), cada um com 128kB de cache L1, 512kB de cache L2 e compartilham o controlador de memória com cache L3 de 6MB. Como o controlador de memória é integrado, o Phenom acessa a memória mais rápido que os Core 2.

Os Core 2 Quad da intel são 2 Core 2 Duo em um só encapsulamento. Cada Core 2 Duo tem 2 núcleos com 64kB de cache L1 e uma cache L2 de 6MB (para os E8xxx usados nos Core 2 Quad Q9x50, se for os Core 2 Quad Q9x00 são 3MB para cada par de núcleos).

A Cache L1 da Intel normalmente é mais rápida que a da AMD (uma grande vantagem em jogos). Quando comparamos a cache total os Phenom II têm 8MB contra 12MB da intel (aqui outra diferença, na AMD o conteudo de uma cache não é copiado nas demais, na intel sim, assim na AMD pode-se somar as caches para se obter o total armazenado, na Intel somente o último nível de cache corresponde ao total). Então na intel a cache L1 que é a mais rápida e ainda temos mais cache total, por isso a Intel termina ganhando quando comparamos processadores de mesmo clock. A enorme cache L2 compensa o acesso mais lento à memória, já que a grande maioria dos dados está armazenado na cache, evitando a perda de tempo indo até a memória.

Note que comparei a Core 2 contra a Phenom (K10). O Core i7 é uma arquitetura mais nova, com 64kB de L1 e 256kB de L2 por núcleo mais 8MB de cache L3 compartilhada. As caches L1 e L2 do i7 são mais rápidas que as do core 2 (especialmente a L2 que foi reduzida de 6MB para 256kB, sendo muito mais rápida que antes) e, desta forma, mesmo com cache L3 menor que a L2 do Core 2, os i7 são bem mais rápidos comparando-se processadores de mesmo core.

Fonte: Clube do Hardware

ImaclifeEspecialista
2Imaclife em 21/5/2010 às 16:24h

Eu sempre usei Intel,más os da AMD são bons sim como dito a Intel tem levado vantagem em processadores mais rapidos,os dois são bons para jogos variados.

1JOSÉ BATISTA em 21/5/2010 às 20:16h

AMD é bom...
INTEL é otimo
e ai está toda a diferença que existe entre um e outro.

1pipow Desativado em 21/5/2010 às 13:44h

Atualmente a Intel se sai melhor com seus processadores de seis núcleos, Lucas. Não que AMD seja ruim mas como sou mais familiarizado com a Intel, fico preferindo ela.
Quando a durabilidade eu não vejo diferença, pois são ótimas empresas e ambas têm processadores que duram e muito. Dizem que a AMD têm melhores nesse fator mas como já disse, eu não vejo diferença quanto a isso.
Velocidade, como já disse, os da Intel estão se saindo melhor, na minha opinião.

jkbyteMentor
1jkbyte em 21/5/2010 às 16:24h

Porque a Intel mudou para Pentium?
Aqui a dúvida tem sentido isto porque a Intel sempre lançou processador com nomes sugestivos, Processador 80286, 80386 e 80486 ( http://pt.wikipedia.org/wiki/Intel_80486 ), popularmente conhecidos por 286, 386 e 486. E porque a Intel mudou o nome para Pentium sendo que, pela ordem das coisas, o próximo processador da Intel deveria se chamar 586. O que ocorreu foi seguinte: Como a AMD alugava (franquiava) a tecnologia já abandonada pela Intel na sua plateleira, a AMD alugou o 486 que rodava numa determinada freqüência de clock, a 100 MHz. Em cima da tecnologia do processador 486 da Intel, a AMD desenvolveu um processador mais rápido, chamando-o de 586 e rodava a 120 MHz. Ocorre que a Intel já estava com um novo processador pronto para sair do forno e que iria se chamar exatamente de 586. A Intel sabendo da jogada da AMD – e usando a sua própria tecnologia – a Intel processou a AMD por usar o número 586, mas perdeu, pois a justiça decretou que ninguém é dono de qualquer número. Foi por causa da AMD que nasceu os Pentiums, sendo o último o Pentium 4, processadores posteriores ao P4 foi Pentium D, depois disso a Intel lançou o Pentium DualCore (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pentium_Dual-Core ), depois o Intel CoreDuo e não Pentium e o resto da história todos já conhecem (http://pt.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_Duo ).
http://dicdicasinfo.blogspot.com/

Hérik Conselheiro
1Hérik em 22/5/2010 às 19:38h

Cara eu prefiro Intel bom vou explicar o motivo:
Os processadores da linha Intel eu acho que duram mais, existem processadores AMD melhores que uns da Intel, isso sem dúvida nenhuma, só que os processadores da Intel esquentam menos e tem menas chances de queimar, não é só por isso não, tenho um amigo que teve 3 processadores AMD sendo do Semprom ao o AMD X2 dual core os tres deram problemas de danificar a placa mãe não é atoa que ele trocou de placa mãe 3 vezes . Hoje ele está com 3ª placa à 10 meses, até agora não queimou rsrsrs, mais tentar montar uma máquina com processador da Intel bom dentro do poder aquisitivo rsrsrss. existem muitos processadores de boa qualidade por preços bons, eu sei porque rencentimente montei um novo PC com um processador da Intel isso tem 4 meses .

EroSennin Conselheiro
0EroSennin em 22/5/2010 às 11:13h

o fabiano falo tudo, eu tenho um intel, mas o meu próximo processador será com certeza um amd, pelo baixo preço em relação a intel, e pelo desempenho em jogos ser igual ou maior que a intel.

BifrostAprendiz
0Bifrost em 21/5/2010 às 16:11h

AMD é ultrapassada e ruim(porque os processadores deles esquentam muito), só que é barata. E respondendo ao fabiano: a amd já lançou os phenom 2 X6. Eles são equivalentes a um i5 e são mais caros. A AMD por mim, morreu.

IgorCidadão
0Igor em 21/5/2010 às 14:30h

Intel - Melhor

Amd - Pior

0marlon westphol em 21/5/2010 às 20:25h

Amd os processador são rapidos mas os mb de cache são poucos ai n da muita velocidade aos processadores ai o pc fica pesado e o amd é feito para games mas n recomendo!

intel ja é um poco de tudo tem bastante mb de cache e os procesadores são emtre 1,60 a 3,80 ghz e é para games, uso do dia-a-dia e ver filmes em alta definição.

>depende do modelo do processador intel<

MarcosNovato
0Marcos em 21/5/2010 às 21:53h

bom cara estou no final do meu curso de hardware,e la aprendi que os precessadores intel tem frequencia real ou seja se vc compra um processador intel de 3.0Mhz ele vrai ser de 3.0Mhz e também o cache dos pocessadores intel é maior ao contrario dos amd...bom em questao de durabilidade são iguais também depende para oque vc quer etc...
flw`s
abrass

CrazyMentor
-1Crazy em 21/5/2010 às 15:17h

É como o pipow disse as duas tem ótimos processadores mas a Intel até que a AMD não lance o seus modelos de 6 núcleos os Phenom II X6 a Intel tem agora a vantagem de ter os processadores mais poderosos do mercado doméstico é claro!

Mas se for montar o seu pc para jogos invista um pouco menos em processador pegue um AMD que é mais barato e bom assim como os da Intel e invista mais em uma Placa de Video mais poderosa para seus jogos rodarem perfeitamente.

Meu conselho!

AndreiMestre
-3Andrei em 21/5/2010 às 23:35h

Sinceramente , Compre Processadores Intel , São Bem Melhoras Na Minha Opinião .

Tira-Dúvidas beta