É possível dizer que a internet surgiu de uma maneira muito semelhante aos outros meios de comunicação, como o rádio e a televisão, por exemplo.
Até alguns anos atrás, as pessoas não tinham a mínima noção da proporção que a internet tomaria, muito menos dos usos que se fariam dela. E é exatamente por isso que a rede é, de certa forma, desorganizada hoje em dia.
As leis na internet
Não há leis muito concretas, nem normas de conduta que as pessoas devem seguir obrigatoriamente. Há somente algumas pouquíssimas adaptações das leis que já existem normalmente para a internet. 
As poucas leis que servem também para a internet correspondem, em sua maioria, às leis de defesa do consumidor, no caso de alguém comprar produtos em lojas virtuais. Nesse caso, as lojas acabam sendo consideradas da mesma maneira que as reais, não havendo uma diferenciação apropriada.
Fora as leis do consumidor, algumas outras também podem ser adaptadas para a internet, como quando ocorrem ataques pessoais, em que há danos morais. Mesmo assim, não é algo considerado como “lei digital”.
Se realmente houvesse organizações e leis digitais, não teríamos grandes problemas com roubos de contas e falta de privacidade. Mas é importante pensar até que ponto isso é realmente algo benéfico.
O anonimato
É possível dizer, com a maior segurança, que as pessoas têm todo tipo de anonimato que quiserem na internet. Ataques pessoais, por exemplo, podem surgir da maneira mais fácil possível. Comentários ofensivos em blogs e fotologs pessoais, por exemplo, é uma das maneiras mais comuns de ataques anônimos que existe.
E, através de alguns mecanismos, é possível enganar os servidores e fazer com que o seu computador seja visto como sendo um outro totalmente diferente. É como se você se disfarçasse para acessar um determinado site, por exemplo. Esses mecanismos são usados por hackers para invasão de contas em geral, como de bancos, para transferência ilegal de dinheiro.
Não é difícil de tentar visualizar esse anonimato no nosso cotidiano, fora da internet. Imagine um homem que rouba um banco tranquilamente e foge como se fosse simplesmente invisível. É claro que, na maioria das vezes, o rastreamento faz com que seja possível encontrar o criminoso por trás da tela do computador. Porém, isso dificilmente ocorre em casos menores.
O anonimato também invade a pessoalidade de cada um. No Orkut é possível criar um tópico como uma pessoa anônima, para depois jogar críticas e ataques livremente sobre qualquer um que contrariá-lo. O problema é que, apesar de ser possível excluir o tópico e até denunciar a pessoa para o Orkut, não há meios legais para se repreender o agressor.
Isso também acontece em comunidades totalmente anônimas, como é o caso do 4Chan e 55Chan, que funcionam como uma espécie de fórum de discussão. A diferença é que nesses fóruns, absolutamente todos os usuários são anônimos e podem trocar imagens e opiniões sem se identificar de forma alguma.
Na verdade estamos todos identificados
Quando você se conecta a uma rede interna ou de computadores, o seu PC recebe um endereço IP. Esse número é atribuído de maneira individual, para identificar cada um que está conectado. Dessa forma, não é possível anonimato na maioria dos casos, já que quando você utiliza a internet, deixa um “rastro”, que é o seu endereço IP.
Nós buscamos o não anonimato?
Na verdade, o que realmente se percebe, é que queremos perder o anonimato na internet. Pelo menos é isso que dá a entender, quando se veem pessoas que divulgam sem problemas os seus dados pessoais e até as localizações que se encontram em presentes momentos, através de diversas redes sociais. A maioria dos usuários quer, de fato, ser reconhecida.
Entretanto, essas pessoas podem acabar sendo prejudicadas por outras que se fazem anônimas, como citado acima, através dos mais variados ataques pessoais. Em alguns casos, os dados são obtidos de maneira anônima para atingir a vítima também fora do meio virtual.
A solução?
Em outubro, Eugene Kaspersky (CEO da Kaspersky) concordou que o maior problema da internet, em questão de segurança, é o fato das pessoas poderem se fazer anônimas.
A sugestão de Kaspersky para resolver o problema? Fazer com que todos se identifiquem obrigatoriamente na internet, através de passaportes. Para navegar, então, é obrigatório usar o seu. Se você imaginou um usuário e senha, acredite, vai mais longe que isso: seria como um documento de verdade, impresso.
Segundo o CEO, a atitude de liberar a internet para todos foi totalmente errada, pois ela começou como uma ferramenta militar, com a ARPANET (considerada o protótipo da internet). Ao aproximar o virtual do real, a intenção é de que a segurança seja a mesma. Se nossos documentos permitem que sejamos identificados, através de impressões digitais e fotos, por exemplo, será que isso não seria possível no meio virtual?
Como isso pode ser ruim?
Em primeiro lugar, esse “passaporte virtual” envolveria acordos internacionais extremamente complexos e alto custo para todos. Em segundo lugar, é fácil perceber que essa maneira sugerida pelo CEO da Kaspersky é ligada diretamente a uma possível espécie de vigilância. 
Imagine se, em cada local que você fosse, no shopping ou no mercado, você precisasse apresentar a sua identidade e ser registrado no local, todas as vezes. Cada ação e passo seu são observados por alguém — e você não sabe quem é. Isso até lembra o clássico livro de George Orwell, chamado “1984”, em que o “Big Brother” observa tudo e todos.
O problema é simples: se acabar o anonimato, a privacidade também é, de certa forma, exterminada. Se bandidos perderem a falta de liberdade, você também vai perder. É uma atitude muito extremista.
E, se pararmos para pensar um pouco, os bandidos acabarão por achar uma maneira de usar identidades falsas, assim como já fazem ao burlar sistemas e roubar bancos virtuais. Sendo assim, se o “passaporte” realmente entrasse em cena para valer, acabaríamos perdendo a liberdade em vão.
Mas, ao mesmo tempo, seria possível que fosse criado um sistema praticamente infalível, de modo que quebrá-lo seria extremamente difícil. É claro, ainda com o custo da falta de liberdade.
E você, caro usuário, o que acha? Um novo sistema de segurança como o sugerido pode mesmo acabar com a liberdade dos usuários de internet? E será que isso realmente valeria a pena? Continue a discussão nos comentários.
se isso acontecer um dia, o brasil será um dos últimos países a ter esta bagaça ai, lá nos united states os caras ja tem internet 20g kkk e aqui a gente tem 3g e uma porcaria!(me refiro a questão de o "ilimitado" não ser ilimitado, quem tem sabe) o Brasil tem pouco investimento na tecnologia virtual
xvideos irá a falencia
Fico imaginando os sites dos pervertidos vão ter queda nos acessos kkkk
olha acredito que seria perda de tempo e facilitaria a vida de bandidos ja que seria so invadir um computador alheio e recolher as informaçoes e usar para seus proprios interesses assim como fazem quando roubam seu cartao de credito e seu dinheiro na conta.se ja e facil ter roubado informaçoes de uma conta bancaria online por hackers que burlaram o sistema imagina o risco de termos todo nossas informaçoes armazenadas na rede inteira ja que pelo que eu entendi esse passaporte seria necessario para entrar em QUALQUER site e TODAS suas informaçoes ficariam armazenadas e todos os sites da web.so funcionaria se fosse uma utopia com todas as pessoas se respeitando em uma rede sem hackers e crackers onde tudo esta protegido. mas como isso e impossivel digo que seria o fim da internet
É dificil até responder realmente com a chegada deste metodo acabaria com a privacidade e vale lembrar outra coisa .. download de cracks pra programas entre outros ficaram proibidos ( ja sao só q ninguem praticamente obedece isso ) o q dificultaria a vida de muitos usuarios ... outro fato tbm é q existe leis até pra roms que só podem ficar no pc como teste por 24 horas caso vc n possua o video game e o jogo em questao x_x" , porem pra quem faz compra online seria uma boa ^ ^
Na realidade o que se esconde por trás é a necessidade de controle de todos nos. Isso começou a ter sentido mesmo quando o paradigma da sociedade de consumo com todas suas nojeiras invadiu a arena da internet pretendo que todos sejamos alvo de seus pretendidos negócios. Então o que vai acontecer é o que hoje vemos: todos nos detrás das grades e toda essa mundiça sendo protegida e solta com a desculpa de eliminar o nosso direito a privacidade. Se tem muitas pessoas que fazem questão de se exibir pela internet esse é o problema deles. Não vejo porque eu deveria assumir as consequencias de todos esses imbecis.
Agora é que o bicho vai pegar. O funcionário público que se cuide pois o que ele faz na vida privada vai direto pra pública. Já pensou se resolvo ver aquela "fotinha" indiscreta, lá pras 00:00 h? No outro dia todo mundo me olhando atravessado no trabalho. Que coisa linda né?
A questão do anonimato na internet, vinculada que está à questão da liberdade individual, passa por outra questão, ainda mais fundamental: A liberdade de ser e expressar-se livremente. Para faze-lo sem a necessidade de anonimato, o individuo teria que ter garantida esta liberdade de ser e expressar-se livremente, o que, por outro lado, parece politicamente inviável. Quem é capaz de realmente dizer tudo o que pensa? Questionar livremente sistemas e personalidades públicas? Por outro lado, O mal que se causa pela internet, violando o outro, praticando crimes etc, passa tambem pela questão da formação de cada um, moral e cívica. É preciso educar, não subtrair liberdades. Formar pessoas e cidadãos conscientes, capazes de compreender o que podem ou não fazer e, mais importante, porque. Inibir a liberdade na internet, neste estágio em que ela se encontra, implica no risco do controle absoluto do individuo. Passaremos do anonimato à completa exposição à censura e punição atravéz de leis criadas por minorias e que só atenderão aos seus interesses. E mais, sera o usuário comun o mais penalizado, pois os privilegiados criadores da censura, como em "Admiravel Mundo Novo", estarão, sempre, acima da lei. O crime na internet deve ser combatido - mas não com a supressão da liberdade de expressão que ela permite.
isso ai só vai servir pra ser taxado como testóculos... "PARTICIPA MAS NUNCA ENTRA". O pessoal deveria olhar mais para o povo brasileiro. Cade que ninguém comenta que a câmara dos Deputados em Brasilia votou a favor do fim do 13º salário, que já foi encaminhada para o Senado. Ninguém comenta isso!!! pq hein????
Copiaram a minha idéia, eu cheguei a dizer uma vez em um forum de discussão que deveriam implantar isto aqui no Brasil pelo menos. Mas como não me recordo o link, vou ficar como um mentiroso...Mas tudo bem, isto não vem ao caso, só sei que tomara que isso seja aprovado, e seja criado um grande sistema de segurança anti-hacker, pois seria o fim desses fakezinhos ridiculos e desses hackers idiotas. Todo mundo que diz que é contra isso, é porque tem rabo preso, e gosta de aprontar na internet. Quem não deve não teme...
recomende (48)
Segurança: saiba como os Bankers atacam na internet
Quanto a internet faz parte do seu dia-a-dia?
Novas regras da internet banda larga para 2010
