Uma coisa é fato: em tempos onde a internet é essencial para a maioria das atividades, não se deve arriscar a segurança dos seus arquivos deixando o computador desprotegido. Devido a isso, a utilização de um bom antivírus é crucial, pois ele pode garantir maior confiabilidade e diminuir o risco de prejuízos em todos os sentidos.
O Baixaki testou os principais antivírus da atualidade. Tanto opções gratuitas como pagas podem lhe oferecer segurança, mas escolher o software que guardará seu sistema contra intrusos e pragas é uma decisão que cabe somente a você. Como há vários softwares para realizar esta tarefa, disponibilizamos abaixo alguns gráficos comparando o desempenho, a velocidade e a capacidade de detectar vírus de alguns softwares campeões de download.
Realizando os testes
Evidentemente, não poderíamos realizar um teste desses numa máquina qualquer, porque o risco de estragar o sistema operacional ou até mesmo algum item de hardware é grande. Sendo assim, optamos por utilizar o Windows XP rodando em uma máquina virtual. Evidentemente o desempenho é um pouco menor, mas para efeitos comparativos é um bom método de teste. O computador que utilizamos para rodar o teste foi o seguinte:
Softwares utilizados
Claro que não havia meios possíveis de testar todos os antivírus do Baixaki, por isso tivemos de reduzir o teste a cinco programas principais. Dentre os antivírus gratuitos, escolhemos: AVG, Avira Antivir e Avast. Já entre os softwares privados, usamos: Kaspersky e NOD32. Esses programas foram escolhidos devido à fama que têm e também a qualidade.
Tempo de Varredura
Número de ameaças identificadas
Relação Custo-Benefício
O cálculo para definir a relação custo-benefício foi efetuado através dos preços de cada antivírus e do número de infecções. Quanto maior o número de detecções, mais pontos o antivírus ganha e quanto menor o preço ele também ganha mais pontos. Como apenas o Kaspersky e o NOD32 são pagos, somente eles foram prejudicados no quesito preço.
Utilizamos o preço padrão dos sites, sendo que o Kaspersky custa R$79, 90 e o NOD32 custa R$89, 90 (preços verificados em fevereiro de 2009). O número de detecções foi calculado segundo uma tabela pré-estabelecida, sendo que o único antivírus que recebeu mais de dez pontos neste quesito foi o Kaspersky e os demais tiveram notas mais baixas.
Conclusão
Observando os gráficos comparativos, percebe-se que o Kaspersky é o mais eficiente no quesito detecção de pragas. Já quando o assunto é tempo, ninguém consegue superar o Avast. E quanto à relação custo-benefício, o AVG mostra-se a opção mais interessante. Apesar de estas conclusões serem óbvias, em nossos testes não pudemos analisar a fundo o que cada antivírus apresentou após o resultado da análise.
Vale frisar que em alguns casos um programa ou outro pode ter identificado mais vírus devido ao modo como ele trata cada arquivo. Portanto, o AVG ter identificado mais pragas que seus concorrentes gratuitos não significa, necessariamente, que ele seja imbatível.
Evidentemente, fica a seu critério escolher qual o melhor para sua necessidade. Em caso de adquirir um antivírus, não resta dúvidas que o Kaspersky é de longe o melhor — e também mais barato que o NOD32. Já entre os gratuitos, todos são boas opções, basta você analisar bem o que procura.
Creio que a grande diferença do Antivírus está no usuário, então o usuário tem que saber qual antivírus adapta ao seu conhecimento em informatica. Todos computadores aqui no meu trabalho pifaram menos o meu, que acessa irrestritamente qualquer conteúdo. Hoje estou usando o Avira, mas usaria tranquilamente o Avast ou Avg, claro no modo avançado.
na minha opinião AVG era bom na versão 7(leve apesar de ser inglês) mas ao passar do tempo o avg foi inovando colocou em português frescuras e um monte de coisas.
mas as frescuras que prometiam extender a segurança + compatibilidade com windows e vista 7(maldita microsoft) foram pesando cada vez o antivirus e hoje testei o avast desinstalei por um problema no ashampoo coloquei o avg e o achei pesado bem pesado.
ai desinstalei ashampoo e instalei o avast ja senti o computador bem mais leve
ja usei: pc toos+avast 5
hoje uso: firewall do windows+avast6 free
então a frase "o avg é mais leve que o avast" ja se foi na versão 9 do avg dai em diante
e o avg foi evoluindo e com aqueles supercomputadores que nada se compara a um computador doméstico eles diziam que se F* se ficou pesdo para um pc domestico.
e o avast praticamente não mexeu muito e o visual ficou bonito e até fala(e o avg para respirar você tem que configurar) e pela primeira vez a preguiça de mexer num software ajudou a não afetar o desempenho de um antivirus.
se você é um preguçoso o bastente para não ler esse compentario vou resumir:
windows XP(bem leve):sou mais o avast
windows vista e 7(não intendo muito):não sei. porque nunca usei e nem nunca vou usar ao menos que o gates descontinue o xp(e ele não é louco para isso )
Pra quem tem o Windows 7 recomendo o Microsoft Security Essentials. Perfeito pra quem quer praticidade e seguraça!
Skyealker , vou completar a sua lista :
Avira+zone Alarm+superantispaware+spybot+glary utiles+ 9999 GB de ram , 5000 TB de disco rigido + Paciencia+ Net de 100 mb ( ué , e as atualizações neh ) , Dinheiro (como vc compra as coisas sem dinheiro),Windows 98 ( pra aguentar neh ..)=pcblindado.
se eskeci de algo , continuem a corrente e completem a minha =D
Olha pra ser sincera não entendi muito bem essa comparação!!
Mas o que eu sei é que usei o Avira por um ano e nunca tive problemas. Só que o tempo expirou e não consegui atualiza-lo.
Então optei pelo Avast que é uma porcaria!! Em 2 meses de uso meu pc recebeu um virus pelo hotmail e pifou. Tive que configurar todo ele, perdi tudo que tinha inclusive qual opção de Antivirus usar!!
Se alguem puder me ajudar e dizer se tem como colocar o avira free novamenta no meu pc. Eu agradeço!!
Olhe! Eu já vi vários testes com anti-vírus mas o da baixaki foi o pior;
Justificativas:
1º Não informou quantos vírus foi utilizado no teste
2ºNão mostrou recursos extras dos anti-vírus
3º não mostrou o modo de detectação dos anti-vírus;EX:avg,avira e kaspersky fazem contagem múltipla ou seja se um arquivo tiver 3 vírus os três(devem)identificar os 3 vírus agora avast e nod 32 fazem contagem única ou seja no arquivo de 3 vírus ambos(devem) identificar apenas 1,como o arquivo todo.
No meu concentimento o Avira é o melhor,Já tive uma vez o avast inst. nun pc com s.o xp , e só tive dor de cabeça. Por isso só uso o Avira como antivir.
Avira+zone Alarm+superantispaware+spybot+glary utiles=pc blindado.
boa sorte a todos ....................
Eu uso o avast e digo que ele é o melhor!!! Uso a anos e nunca mim deu problemas quando eu axo que tem viros no pc eu agendo um escanamento de boot e fica tudo em paz
Eu já havia feito testes assim, com o avg o avast e o kaspersky. pela minha conclusão fiquei e esotu com kaspersky internet security 2010 para 1 ano. Quem realmente quer proteção do seu pc , seus arquivos e segurança de verdade não tem outro antivirus melhor. Embora seja uma versão paga quem pode realmente comprar uma licença vale a pena. Os outros antivirus ficam no chinelo perto do kaspersky 2010.
sem duvida é o velhor antivirus do mercado, agora se você não pode comprar uma licença use o avast 5.0 gratuito que tambem é bom.
kaspersky - aprovado!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*Dos pagos o melhor é o Kaspersky!
*Dos gratuitos é com certeza o Avast (empata com NOD32 que é pago)!
Avast supera seus concorrentes (AVIRA e AVG) apesar deles serem ótimos também, Avast é mais completo, muito mais leve e tem uma proteção residente melhor que os outros. AVIRA e AVG podem até serem um pouco melhores que o avast em detecção, mas NUNCA terão velocidade, módulos, heurística, visual e proteção residente igual à ele. Avast na minha opinião é o melhor! =D
Agora é só você escolher, pois antivirus vai da opinião de cada um, pode ser o PIOR antivirus do mundo, mas se você gostar dele, nada pode te forçar a mudar de ideia...
recomende (170)
Saiba para onde vão as pragas quando um antivírus é removido
